Équipe

Direction de la revue

Philippe Maubant dirige la revue Phronesis.

Comité éditorial

La revue Phronesis, dans son fonctionnement quotidien, s’est dotée d’un comité éditorial reflétant cette approche multidisciplinaire et internationale de l’objet « professionnalisation ». Il est chargé du fonctionnement quotidien de la revue. Il fonctionne selon le principe de la collégialité. Le directeur de la revue et le rédacteur en chef sont chargés de l’animation du comité éditorial. Le comité éditorial soumet au comité scientifique : l’actualisation annuelle de la ligne éditoriale, la programmation scientifique identifiant les prochains numéros ainsi que leurs coordonnateurs et coordonnatrices, les modalités d’évaluation par les pairs, les données concernant le lectorat, les projets de développement soutenant la diffusion, la valorisation et le rayonnement de la revue.

Comité scientifique

Le comité scientifique de la revue Phronesis est un comité de chercheures et chercheurs internationaux, dont l’expertise sur la professionnalisation dans les métiers de l’humain est reconnue. Les travaux de recherche des membres de ce comité scientifique témoignent d’une approche multidisciplinaire de l’objet « Professionnalisation ». Ils portent sur l’ensemble des professions s’adressant à autrui, en particulier les professions de l’éducation, de la formation, du travail social et de la santé. Le comité scientifique de la revue Phronesis est un comité international. Il fait appel à des chercheures et chercheurs francophones, anglophones, hispanophones et germanophones. Les textes des numéros de Phronesis peuvent être rédigés en français et/ou en anglais. Nous espérons pouvoir proposer prochainement des articles en espagnol. Le comité scientifique se réunit au moins trois fois par an. Pour ces rencontres, les modalités de communication à distance sont et seront mobilisées. Le rôle du comité scientifique de la revue Phronesis est le suivant :

–       Porter avis annuellement sur la ligne éditoriale;

–       Porter avis sur la programmation scientifique;

–       Participer de l’actualisation des modalités d’évaluation des articles;

–       Veiller au respect des procédures et modalités d’évaluation des articles;

–       Porter avis sur les données de diffusion, de valorisation et de rayonnement de la revue.

 

Retour en haut